Vastaus mielipidekirjoitukseen: Kriteerit tuulivoimalle ovat samat – ”Esitetty lainaus vastauksestani on virheellinen”
UutisOivassa julkaistiin 13. syyskuuta Johanna Ylihaverin mielipidekirjoitus, jossa viitataan Pirkanmaan vaihemaakuntakaavan yleisötilaisuudessa Parkanossa 22. toukokuuta käyttämääni puheenvuoroon. Parkanon tilaisuudessa keskusteltiin tuulienergia-alueiden suunnittelusta, mutta mielipidekirjoituksessa esitetty lainaus antamastani vastauksesta on virheellinen.
Tuulienergian tuotannon sijoittelun kannalta keskeistä on luontoarvojen lisäksi tunnistaa vaikutukset ihmisiin ja maisemallisiin arvoihin. Ihmisiin kohdistuvia vaikutuksia ovat erityisesti melu ja välke. Maakuntakaavan yleispiirteisessä suunnittelussa mahdollisia tuulivoimalle soveltuvia alueita tarkastellaan tyypillisesti 1–1,5 kilometrin etäisyydellä asutuksesta. Näin voidaan varmistua jo suunnittelun varhaisessa vaiheessa siitä, että riittävät etäisyydet saadaan turvattua. Koska kaupunkiseutu ja sen välitön reuna-alue ovat taajaan asuttuja, ei niiltä löydy tuulivoimaloille riittävän isoja aluekokonaisuuksia, joilla vaadittava etäisyys asutukseen täyttyisi. Kriteerit voimaloiden sijoittamiseen ovat taajaan ja harvaan asutuilla alueilla kuitenkin täysin samat.
Ruut-Maaria Rissanen
suunnittelujohtaja
Pirkanmaan liitto
Kommentit
Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.
Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.
Kiitos kommentistasi!