Mielipide 17.3.2021 15:00

Onko maanajon reittejä mietitty kunnolla?

Uutinen ”ylimääräisen ja turhan” maa-aineksen ajon alkamisesta Hämeenkyrönväylän työmaalta Viljakkalan Haveriin herätti monia kysymyksiä. Onko kunnalle todellakin ihan ok, että Valtakatua ja Koskitietä pitkin ajetaan raskaita ja ylimääräistä puhdistustyötä aiheuttavia kuormia?
Kyröskoskella liikkuu paljon koululaisia, eikä Valtakatu liikenneympyröineen ole isoille autoille mikään helppo reitti. Miten varmistetaan koululaisten ja muidenkin kulkemisen turvallisuus myös Viljakkalan päässä tai muualla matkan varrella?
Miten valvotaan ajonopeuksia esimerkiksi Koskitiellä, missä Kyröskosken kapealla sillalla on nopeusrajoituksena 40 kilometriä tunnissa, jota ei tunnuta noudatettavan?
Nopeusvalvonta on tarpeen muuallakin aiotun reitin varrella. Liikennemäärä kun kasvaa molempiin suuntiin.
Kolmostie ja Kylmäojantie on liikenneturvallisuuden kannalta parempi vaihtoehto, vaikka ajomatka pitempi onkin. Miten suuri osa kuljetuksista ajetaan Kyröskosken läpi? Entä sitten teiden puhdistaminen, kuka korvaa aiheutuvan ylimääräisen työn?
Ei hienojakoisen maa-aineksen siivoaminen ole mikään läpihuutojuttu, se on nähty Tippavaaran suoralla ja ”Esson ympyrän” tienoilla. Syytetäänkö likaisesta tiestä tienpitäjää ja kuntaa, vaikka sotkun aiheuttaa Hämeenkyrönväylän rakentaja?
Ihan oma lukunsa on asiasta tiedottaminen. Miksei kuljetusreittien varressa asuville tai kuntalaisille yleensäkin jaettu asiasta tiedotetta hyvissä ajoin? Kaikki eivät löydä tietoja sosiaalisesta mediasta tai muualta netistä. Kaikilla ei ole tietoliikennevälineitä eikä tarvitse ollakaan. Paperille tulostettu ja postilaatikoihin tai -luukkuihin jaettu tiedote olisi selkeämpi ja virallisempi selonteko tapahtuvista, se nykyään tunnutaan unohtavan.
Uutisen kirjoittanut toimittaja kertoi asiasta kysyessäni, että tiedote oli tullut viikkoa ennen kuin kuljetusten oli määrä alkaa.
Riittääkö oikeasti viikon varoitusaika näin merkittävän ihmisten arkeen vaikuttavan asian tiedottamisessa?
Oikea vastaus on EI.
Ei tällä aikataululla ainakaan mitään keskustelua mahdollisista vaihtoehdoista ehditä käydä.
Kysynpähän vaan

Jaa artikkeli

Facebook Twitter Kommentoi

Kommentit

Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.

Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.

Kiitos kommentistasi!

 

Anna nimimerkki, mikäli et halua kommentoida omalla nimelläsi.

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.

Lue lisää

Mielipide 17.3.2021 15:01 Tilaajille

Hämeenkyrön kunnan vastaus

IKAALINEN, HÄMEENKYRÖ 26.7.2024 07:00 Tilaajille

Ikaalisten ja Kyröskosken toreilla tavataan tuttuja ja tehdään kesäostoksia – ”Täytyy varata aikaa kuulumisten vaihtoon”

MIELIPIDE 9.7.2024 13:00 Tilaajille

Lukijalta: Millainen on viisas päättäjä? – ”Mitä ihmiset haluavat? Useat tutkimukset kertovat, että suunta on muuttumassa.”

IKAALINEN 5.7.2024 09:00 Tilaajille

Vaasan hallinto-oikeus piti voimassa Ikaalisten Vesi Oy:n saaman vedenottoluvan – Ely-keskus vaati luvan kumoamista ja uutta käsittelyä

IKAALINEN 5.7.2024 07:00 Tilaajille

Kolmostien suunnittelu Ikaalisissa alkaa – Ohituskaistoille keskikaiteet ja Patrakantie kolmostien ali, rahaa rakentamiseen ei ole tiedossa