Lukijalta: Huolestuttaa! – ”Onko näillä seuduilla pikkurahasta puute?”
Onko näillä seuduilla pikkurahasta puute, että on pakko antaa maat ja maisemat tuulivoimalakeinottelijoiden hallintaan? Onko kilpailutuksella selvitetty parhaiten maksava taho? Sopimuksilla ja allekirjoituksilla ei todellakaan ole mikään kiire, painostettunakaan.
Sen olemme oppineet, että ulkopuoliset saalistajat eivät taatusti aja maanomistajan etua. Mutta ovatko puolellamme myöskään palkkalistoillamme olevat metsäammattilaiset? Käytetäänkö heitä tuulivoimayhtiöiden puolestapuhujina välittämättä siitä, kuinka valtavat alat metsää hiilinieluineen, vesivaroja ja maa-ainesta tuhotaan, puhumattakaan maisema- ja luontoarvoista? Juuri niitä matkailijat tulevat tänne ihailemaan ja nauttimaan luonnon rauhasta.
Monet muualta tulleet ihmettelevät, emmekö me itse näe ja osaa arvostaa näitä rikkauksia, joita kaikilla paikkakunnilla ei ole.
Paljon on menetetty lopullisesti, jos nyt annamme valtavan kokoisten tuulimyllyjen pilata maisemamme ja luontoarvomme.
Jämijärvellä Ikaalisten rajalla pyörii ja on asukkaiden haitaksi kokonaiskorkeudeltaan 210-metrinen tuulivoimamyllystö.
Mitä mahtaa koitua näistä uusista, Ikaalista joka puolelta saartavista ja myös Hämeenkyröön tulevista Konikallion 280-, 300- ja 350-metrisistä myllystöistä. Onko tässä maailmantilanteessa ajateltu lentotoimintaa ja sitä, miten helppoja kohteita ne ovat sabotaaseille?
Haluammeko uhrata kaiken tähän asti säilyttämämme häikäilemättömien hyödyntavoittelijoiden hyödyksi?
Huolestuneena,
Raija Holma
Ikaalinen
Tuulivoimaa tarvitaan seuraavan 100-200 vuoden ajaksi ennenkuin fuusiovoimalat alkavat tuottaa sähköä.
Kommentit
Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.
Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.
Kiitos kommentistasi!