Kiinalainen sosiaalisen median videopalvelu Tiktok on viimeaikoina noussut puheenaiheeksi päättäjien keskuudessa, kun sovelluksen tietoturvallisuuteen ja erityisesti nuorten joukossa leviävään haitalliseen sisältöön on alettu kiinnittää huomiota. Tiktok herättää mielipiteitä myös Viljakkalan yhtenäiskoulun kahdeksasluokkalaisissa.

Aino Vesa, 14, ja Anni Papu, 15, kertovat viettävänsä Tiktokin äärellä keskimäärin muutaman tunnin päivässä. Sen sijaan heidän ystävänsä Iida Hietaniemi, 14, kertoo ettei käytä sovellusta.

– En ole koskaan tullut ladanneeksi, enkä haluakaan ladata, Hietaniemi toteaa.

Vesa ja Papu eivät koe Tiktokin käytön haittaavan heidän päivittäistä elämäänsä, mutta pyrkivät kuitenkin tietoisesti vähentämään turhaa videoiden äärellä notkumista.

Nuoret kertovat seuraavansa Tiktokista pääasiassa hauskaa, meemipainotteista sisältöä. Itse he eivät liiemmin sisältöä tuota, mutta muiden tekemät videot kiinnostavat. Mitkään tietyt sisällöntuottajat eivät kuitenkaan ole heidän suosiossaan, vaan katse kiinnittyy etusivulle ilmestyviin satunnaisiin videoihin.

– Tiktokissa näkee esimerkiksi hyviä vaate- ja meikkisuosituksia, Papu kuvailee kuluttamaansa sisältöä.

– Ostan joskus Tiktokissa kehuttuja tuotteita.

Juuri tuotesuositukset ja mahdollisuus jakaa viihdyttävää sisältöä kavereiden kesken ovat kahdeksasluokkalaisten mielestä Tiktokin parhaita puolia. Hietaniemeä ei silti harmita, ettei hän ole liittynyt sovelluksen käyttäjäksi. Lähes identtisiä lyhyitä videoita on saatavilla esimerkiksi Instagramissa ja Youtubessa, eikä hän siksi koe jääneensä ulkopuoliseksi.

Sen sijaan Tiktokin huonoista puolista on keskusteltu myös koulussa. Oppilaille on näytetty esimerkiksi opetusvideoita siitä, kuinka nopeasti haitallinen sisältö tavoittaa nuoren somekäyttäjän.

Vesan ja Papun mielestä huolestuttavinta Tiktokissa on sen koukuttavuus: kun algoritmi syöttää jatkuvasti uutta sisältöä, sovelluksen äärelle tulee helposti jumiuduttua tuntikausiksi. Tietoturvariskit eivät huoleta kaveruksia, eivätkä he koe altistuvansa myöskään vaaralliselle sisällölle. Vesa sanoo huomanneensa, että vaaralliseen toimintaan yllyttävä sisältö poistetaan yleensä nopeasti.

Molemmat myöntävät törmänneensä erityisesti joidenkin nuorten poliitikkojen harjoittamaan populistiseen mielipidevaikuttamiseen vaalien alla, mutta he eivät ole ajatelleet asiaa sen syvemmin. Talvella pidettyjen presidentinvaalien aikaan nuoret havaitsivat monen ikätoverinsa tulleen kommenttikulttuurin imaisemiksi, vaikka nämä eivät yhteiskunnallisista asioista erityisesti olleetkaan perillä.

– Olihan ne “siksi 5” -kommentit ihan huvittavia, koska ne kommentoijat ei tainneet edes olla kiinnostuneita siitä itse sisällöstä, Papu tokaisee.

Yksinkertaistettujen mielipiteiden lisäksi Tiktokissa ei voi välttyä vihapuheelta ja nettikiusaamiselta. Toisaalta Vesa muistuttaa, että asiattomat kommentit piilotetaan yleensä sisältövaroituksen taakse. Näin ne eivät saa osakseen liikaa huomiota.

Eduskunnan ja Euroopan unionin tahoilta väläyteltyyn Tiktok-kieltoon niin Vesa, Papu kuin Hietaniemikin suhtautuvat positiivisesti, vaikka pitävätkin sen toteutumista vielä epärealistisena. Heidän mielestään Tiktok on turha sovellus, jonka poistumisesta ei olisi merkittävää haittaa nuorille – päinvastoin, aikaa jäisi enemmän kaikkeen muuhun. Ainoa huono puoli Tiktok-kiellossa olisi kolmikon mukaan monelle nuorelle tärkeiden samanmielisten yhteisöjen ja kavereiden mahdollinen menettäminen.

Vesa kertoo miettineensä Tiktokin poistamista puhelimestaan, vaikka kieltoa ei tulisikaan.

– Jonkinlaista joukkopainetta on pysyä Tiktokin käyttäjänä, mutta olen kyllä miettinyt sovelluksen poistamista. Silloin aikaa jäisi enemmän oikean elämän elämiselle.