Tehdäänkö lautakunnista kumileimasimia?
Ikaalisten kaupunginhallitus teki kokouksessaan 15.3.2021 päätöksen, jonka mukaan lautakuntien kokoa pienennetään 7 jäseneen ja kaupungin hallintosääntöön tehtäisiin muutoksia. Asia etenee vielä valtuuston päätettäväksi. Suurin muutos hallintosääntöön olisi henkilövalintojen keskittäminen valtuustolle, hallitukselle ja virkamiehille sekä hallituksen otto-oikeuden käyttö henkilövalintoihin.
Viime keskiviikkona edellä mainittu asia tuli sivistyslautakunnan valmisteluun siten, että lautakunta merkitsisi kaupunginhallituksen edellä mainitun päätöksen tiedoksi ja päättäisi tarvittavista muutoksista toimialan hallintosääntöön. Merkittävin muutos hallintosääntöön sivistyslautakunnan kohdalla on henkilövalintojen (rehtori, koulunjohtaja ym.) siirtäminen joko hallitukselle, valtuustolle tai virkamiehille.
Sivistyslautakunta kävi hallintosäännön uudistuksesta laajan keskustelun. Uudistusta on perusteltu muun muassa sillä, että lautakuntien jäsenmäärät ovat liian suuria tehokkaaseen työskentelyyn. Sivistyslautakunnan nykyistä kokoa en ole kokenut mitenkään sen tehokasta työskentelyä haittaavana, pikemminkin päinvastoin. Ikaalinen on laaja pitäjä, joten olen nähnyt hyvänä asiana sen, että pitäjän reuna-alueidenkin ääni on kuulunut asioiden käsittelyssä. Mielestäni lautakunnan kokoa tärkeämpi asia on eri lautakuntien jäsenten kouluttaminen omaan hallinnonalaansa. Tällä valtuustokaudella koulutus on ainakin sivistyslautakunnan osalta laiminlyöty. Mikäli lautakunnan työskentelyä halutaan tehostaa, kannattaisi huomiota kiinnittää myös asioiden huolelliseen valmisteluun. Huolellinen valmistelu laiminlyötiin esimerkiksi lukiokoulutuksen siirtämisessä koulutuskuntayhtymälle.
Kaupungin hallintosäännön uudistuksessa henkilövalinnat keskitettäisiin valtuustolle ja hallitukselle (otto-oikeudella). Pidän muutosehdotusta ongelmallisena ja valitettavana, sillä sivistyslautakunnalla on ymmärtääkseni parhaat tiedot omasta hallinnonalastaan ja sen tarpeista. Naapurikuntien hallintosäännöissä (Hämeenkyrö, Parkano) kyseessä olevat henkilövalinnat on määrätty lautakunnalle. Halutaanko Ikaalisten sivistyslautakunnasta tehdä oman hallinnonalansa kumileimasin, sillä valtaa halutaan nyt tietoisesti keskittää lautakunnilta hallitukselle ja valtuustolle. Kuntalaisena ja luottamushenkilönä kaipaan enemmän avoimuutta päätöksentekoon.
Sivistyslautakunnan kokouksessa 21.4.2021 tein ehdotuksen Kimmo Mattilan kannattamana, että hallintosäännön uudistus sivistyslautakunnan osalta palautettaisiin valmisteluun. Äänestystuloksella 7–2 asia palautettiin valmisteluun.
Arto Ojakoski
sivistyslautakunnan jäsen
sitoutumaton
Kommentit
Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.
Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.
Kiitos kommentistasi!