Jos ajatellaan että tuollaisen rakennuksen käyttöikä voisi olla vaikka kolmekymmentä vuotta, tulee jokainen vuosi tavallaan maksamaan yli kolmekymmentä tuhatta euroa. Joku saattaa sanoa, että julkinen rakentaminen nyt vaan on kallista. On kai, jos sen annetaan olla, mutta onko sen pakko olla? Samalla rahalla saisi tuettua liikuntaa monella muullakin tavalla. Esimerkiksi kylille jääkaukalon hoitoa, uimarantojen ylläpitämistä, pätkän valaistua latua tai vaikka liikunnan ohjausta lapsille tai vanhuksille sivukylille. Jos huoltorakennukseen olisi laitettu vaikka kolmasosa tuosta summasta, olisi kylille tai muuhun hyvään jäänyt silti aika paljon. Ihmetyttää myös miksi tämän rakennuksen kilpailuttamiseen on tarvittu konsulttia? Eikö kunnassa ole omaa taitoa kilpailutukseen ja rakennuttamiseen?

Usein kuulee sanottavan että verorahoilla saa paljon hyvää: koulutusta, kirjastoa ja terveydenhuoltoa. Nyt useiden kymmenien tai sadan hämeenkyröläisen viime vuonna maksamat kunnallisverot menevät urheilukentän huoltorakennuksen seiniin. Kyllä ärsyttää.

Krista Silmu