Tämän klassisen kauniin perinteikkään arvotalon tulevaisuus on uhattuna. Erilaisia arvostuksia ja taloudellisia kysymyksiä on vastakkain aseteltuna. Launtaina 4.9. Kyröskoski-talolla järjestetyssä tilaisuudessa mukana olleena ja useita puheenvuoroja käyttäneenä esittäen ajatuksia ja visioita kiinteistön tulevaisuudesta, totesin tilaisuuden painottuneen enemmän menneiden muistelemiseen. Katse on oltava eteenpäin, tämä talo on kuin luotu kulttuurikeskukseksi monipuolisia toimintoja varten. Entä omistus? Löytyykö säätiötä, mesenaattia tai muuta tahoa kiinteistön hallinnoijaksi?
Kaikki perustuu tänä päivänä bisnekseen, omistamisesta ja käytöstä on saatava tuottoja. On oltava ideat ja toimintamallit millä niitä saadaan. Kohteen markkinointi on oltava ammattilaisten hoidossa omistajasta riippumatta. Kiinteistössä on puitteet, joiden varaan mitä moninaisempia toimintoja/tilaisuuksia kyetään järjestämään.
Jokunen vuosi sitten käytiin kiivasta debattia Kyröskoskella sijainneen seurakuntatalon kohtalosta siinä oletetun homevaurion takia, mikä osoittautuikin sisäilmaongelmaksi ilmastoinnista johtuen. Onneksi kiinteistö sai omistajaksi paikallisen yrittäjän ja talo on nyt aktiivisessa käytössä yhdistysten ja yksityisten toimesta. Ennen seurakuntatalon myyntiä perustettiin ”Kyröskoski liike”, joka toimi aktiivisesti talon ja sen toiminnan säilyttämiseksi paikkakunnalla. Nyt tarvitaan vastaavaa liikettä Koskilinnan pelastamiseen. Omistaja ei ole ensisijainen asia, vaan talon saaminen toiminnalliseksi mahdollisimman monia kuntalaisia palvelevaksi. Mahdollisessa myyntisopimuksessa voidaan edellyttää ostaja sitoutumaan tiettyihin käyttöä koskeviin vaateisiin.

Matti Lähteenmäki
Hämeenkyrö

• Koskilinna