UutisOivan ja Ylä-Satakunnan Leppäkoski-juttukokonaisuus voitti paikallis-alueellisen Lumilapio-palkinnon
UutisOivan, Ylä-Satakunnan ja journalisti Outi Salovaaran juttukokonaisuus energiayhtiö Leppäkosken valtausyrityksestä on hetki sitten saanut paikallis-alueellisen journalismin Lumilapio-palkinnon.
Palkinnon jakoperusteluissa todetaan, että paikallislehtien UutisOivan ja Ylä-Satakunnan juttukokonaisuus paljasti paikallisen energiayhtiö Leppäkosken valtausyrityksen, jossa yhtiön toimiva johto ja hallituksen jäseniä oli merkittävässä roolissa. Yhtiön omistusta oli kätketty lukuisten holding-yhtiöiden taakse. Paikallislehdet tarttuivat rohkeasti paikallisesti herkkään aiheeseen ja saivat yhteistyössä kokeneen journalistin kanssa nostettua esiin, millaisia riskejä kriittisen infrastruktuurin, kuten sähköverkkojen, joutumisessa pienen sisäpiirin haltuun on. Uutisoinnin myötä pienosakkaat ja alueen kunnat aktivoituivat ja päätyivät tekemään aviin hakemuksen erityisestä tarkastuksesta yhtiössä.
Tutkivan journalismin yhdistys toteaa palkintotiedotteessa, että juttukokonaisuus osoittaa erinomaisesti, kuinka medioiden välinen yhteistyö rikastuttaa journalismia sen sijaan, että keskityttäisiin vain toimitusten väliseen uutiskilpailuun. Juttukokonaisuus on myös hyvä esimerkki siitä, miten paikallisjournalismi voi parhaimmillaan vaikuttaa ja tuoda yhteisölle tärkeää tietoa päätöksenteon tueksi.
Jutun kanssa samassa kategoriassa kilpailivat Aamulehden toimittaja Liisa Kauppisen juttukokonaisuus tamperelaisen yrittäjän yritysryppäästä sekä Lapin Kansan toimittaja Niina Lavian jutut rekikoirabisneksen epäkohdista.
Lumilapio jaetaan vuosittain vuoden parhaalle tutkivan journalismin jutulle. Kilpailussa on kaksi sarjaa: valtakunnallinen ja paikallis-alueellinen. Palkinnon jakaa Tutkivan journalismin yhdistys.
Tutkivan journalismin yhdistys kertoo, että ehdokkaita tuli tänä vuonna enemmän kuin koskaan, yli 70.
– On inspiroivaa nähdä, kuinka toimittajat ovat tarttuneet haastaviin ja merkityksellisiin aiheisiin. Ehdotuksissa oli useita hienoja töitä, jotka eivät päässeet jatkoon. Moni ehdotuksista nosti esimerkiksi esiin selkeitä epäkohtia paikallisyhteisöissä. Valitut finalistit edustavat läpikotaista ja analyyttistä tutkivaa journalismia, joka on ansainnut paikkansa finalistijoukossa, yhdistyksen puheenjohtaja Olli Pietiläinen kommentoi.
Juttua täydennetty palkintoperusteilla kello 23.29.
Kommentit
Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.
Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.
Kiitos kommentistasi!