Lukijalta: Demokratia toteutui Ikaalisten kaupunginhallituksen kokouksessa – ”Aloitteen käsittelemättä jättäminen ei tarkoita, etteikö kaupungin päätöksenteossa luontoa huomioida”
Perussuomalaisten valtuustoryhmän mielipidekirjoituksessa (UutisOiva 31.12.2024) kyseenalaistetaan Ikaalisten kaupunginhallituksen kokouksessa 9. joulukuuta 2024 tehty päätös jättää valtuustoaloite lähettämättä eteenpäin ympäristölautakunnan käsiteltäväksi, kuten esittelijänä toimineen kaupunginjohtajan päätösehdotus kuului. Valtuustoaloitteesta käytiin kokouksessa monipuolinen keskustelu ennen äänestystä ja perusteltiin, miksi aloitetta ei esitetty siirrettäväksi eteenpäin. Äänestyksen tuloksena seitsemän hallituksen jäsentä äänesti, ettei aloitetta lähetetä eteenpäin, kahden perussuomalaisen jäsenen äänestäessä päätösehdotuksen mukaan. Tässäkin päätöksessä demokratia toteutui. Hallituksen pöytäkirjat ovat niin sanottuja päätöspöytäkirjoja ja niihin ei kirjata keskusteluita.
Suora lainaus valtuustoaloitteesta:
– Ikaalisten kaupungin tulee varmistaa, että päättäjillä ja kaupunkilaisilla on tarvittava tieto paikallisen luonnon ja erilaisten elinympäristöjen tuntemiseksi. Kaupunki koostaa luontoa koskevan aineiston ja järjestää seminaarin luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi Ikaalisissa.
Luonnosta ja sen monimuotoisuudesta löytyy monien eri tahojen järjestämää koulutusta. Muun muassa ympäristösitoumukseen sitoutuneista viljelijöistä monet ovat valinneet ilmasto- ja ympäristökoulutustoimenpiteen, jonka viidestä pakollisesta eri koulutuksesta yksi on Maatalousluonnon monimuotoisuuden edistäminen. Myös muun muassa Metsäkeskukselta ja luonnonsuojelujärjestöiltä löytyy paljon materiaalia ja koulutuksia luonnon monimuotoisuudesta.
Aloite on myös turhan lavea, eli valmistelevalla virkamiehellä olisi haastava tehtävä koostaa aiheesta materiaalia ja pohtia, mitä on tarvittava tieto paikallisesta luonnosta? Olisiko materiaali tarkoitus saattaa kaikille kuntalaisille tiedoksi? Ja olisiko seminaari kaikille kuntalaisille tarkoitettu? Mitä lisäarvoa tämä aloite olisi tuonut? Näin myöhäisessä vaiheessa valtuustokautta ei ole kannattavaa järjestää enää valtuustoseminaaria, joka maksaa noin 5 000 euroa. Tässä taloustilanteessa täytyy tarkkaan miettiä seminaarien aiheet.
Valtuutetuille järjestettiin kahden tunnin mittainen ilmastoseminaari 19. elokuuta 2024, jossa esiteltiin kaupungin ilmastosuunnitelma, johon rahoitus saatiin ympäristöministeriöstä. Tämän suunnitelman toimenpiteitä toteutetaan ja seurataan vuosittain ja suunnitelmaan sisältyy paljon myös luontoasioita. Lisäksi kaavoitusten valmisteluiden yhteydessä tehdään aina luontoselvityksiä.
Tänä valtuustokautena on ollut todella paljon valtuustoaloitteita, eikä ole tarvetta rajata oikeutta jättää niitä. Aloitteiden pitäisi kuitenkin olla sellaisia, ettei viranhaltijoiden koko työaika mene niiden valmisteluun.
Olemme kaikki edistämässä luonnon monimuotoisuutta ja luontoarvoja kaupungissamme. Tämän aloitteen käsittelemättä jättäminen ei tarkoita, etteikö kaupungin päätöksenteossa luontoa huomioida kaikkien puolueiden toimesta.
Hanna Mattila kesk.
Ilmo Kalli kesk.
Matti Äijö kesk.
Johanna Hiiri sd.
Pia Laakso sd.
Kalle Mäkelä kok.
Timo Tuomisto kok.
Kyllä näiden valtuutettujen luontoarvot ovat erittäin kyseenalaisia!
Kommentit
Toivomme vilkasta ja moniäänistä keskustelua! Noudatathan pelisääntöjä.
Kirjoita selkeästi ja napakasti. Kaikki viestit luetaan ja hyväksytään ennen julkaisua. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise.
Kiitos kommentistasi!